自带酒水餐馆不能以提供酒杯为由收费

餐馆可以设置葡萄酒服务费。通知消费者并获得同意后,他们可以为消费者提供诸如倒酒和收费的服务。同时,消费者也可以选择自带饮品“自饮”,而不接受餐厅提供的葡萄酒服务。如果餐厅允许您自带酒水,但您必须支付服务费,这是强制性消费。

昨天,市消费者协会召开了新实施的《消法》专题讨论会。在会议上,市食品和饮料协会(以下简称“食品和饮料协会”)发布了《成都市餐饮行业诚信公约》。根据新的《消法》,该公约增加了“禁止饮酒和最低消费”。

因此,如果餐厅允许消费者自带饮料,但要收取葡萄酒服务费,这是否对《公约》的会员单位构成限制?餐饮协会相关负责人表示,如果餐饮公司提前通知消费者,消费者可以选择不去公司消费。但是,市工商局专门负责市场的合同郭立夫对此并不认同。他认为餐饮企业的这种行为是强制性交易。他说,餐饮公司不应禁止消费者自带饮料。消费者自带饮料,他们可以选择接受餐饮公司的饮料服务并付费,也可以“发送自己的饮料”。

食品饮料协会“有一个解释”

如果您想收取服务费,请提前告知我们

新的《消法》自实施以来,一直存在有关“自备酒水”和“最低消费量”的争议。后来,最高人民法院在接受媒体采访时明确指出,餐饮业的“禁止饮酒”和“私人房间最低消费”属于服务合同中的霸主条款。

鉴于这种情况,市消费者协会和食品饮料协会决定进一步规范成都餐饮业的商业活动。因此,食品和饮料协会修改了原始的《成都市餐饮行业诚信公约》,并增加了“请勿禁止自备饮料或设定最低消费量”的内容。包括大榕河,宏兴,老房子,皇城妈妈,谭裕头等餐饮企业在内,餐饮协会拥有约1000个会员单位。接下来,将在成员单位的墙上实施该约定。

但是,除了“禁止带酒”外,成都的许多餐馆也有“拒绝酒”的行为,并收取开瓶费和饮料服务费。如何理解公约的“不禁止自备饮料”?餐饮协会负责人袁小然表示,餐饮经营者有权独立经营并定价,但他们不能在酒精饮料中使用“禁止”之类的字眼。如果要收取葡萄酒服务费,经营者应提前告知消费者。

因此,如果运营商允许消费者自带酒水,则前提是要收取葡萄酒服务费。如果消费者不接受,将不允许他们带酒。这种情况是否在《公约》范围之内?对此,袁小冉表示,如果公司提前告知消费者,消费者可以选择不消费该企业。毕竟,企业有权独立运营,消费者可以选择同意还是不同意。”

市商务局“不同意”

自带酒水需要收取服务费,这是强制性交易

但是,就袁小冉的说法,市工商局专门负责市场的合同郭立夫不同意。他解释说,根据新的《消法》和最高人民法院的明确信息,“禁止自带酒水”餐厅绝对是霸王条款中的一项。

如果餐厅说“拒绝自带酒水”,则不会算作“霸主条款”。他认为“下降”是委婉的说法,与消费者存在讨论的空间,因此存在争议。但是,他后来补充说,即使影片“拒绝自带酒水”,餐厅也无法帮助消费者自带酒水。餐馆可以设置葡萄酒服务费,并且在通知消费者并获得同意之后,可以向消费者提供诸如倒酒和收费的服务。同时,消费者也可以选择自带饮品“自饮”,而不接受餐厅提供的葡萄酒服务。如果餐厅允许您自带酒水,但您必须支付服务费,这是强制性消费。

以前,成都的一些餐馆建议:“自带饮料时,必须自带眼镜。”郭立夫认为,来餐厅吃饭的消费者,向餐厅提供餐具,葡萄酒等都是从属义务,不能提供一杯酒来收费。但是,饭店可以提供诸如倒酒之类的服务,并向消费者收取选择或拒绝的费用。

此外,就餐具收费而言,如果餐厅仅提供需付费的消毒餐具,那么选择不向消费者提供不付款的餐具也是“霸主条款”。

就私人房间的最低消费而言,郭立夫认为,如果餐厅收取私人房间费用,则也应遵守霸主条款。如果餐厅没有私人房间费,则很难通过从一定量的消费中免除房间费来定义霸王条款。

成都食品

——